בית המשפט לענייני משפחה

ראוי שבתי המשפט יקבעו סטנדרט התנהגות לפיו אדם המשקיע בהשקעות מסוכנות בשוק ההון את עתודת החסכונות של המשפחה, יקבל הסכמה מפורשת לכך מבן/בת הזוג • אחרת הצד החלש (לרוב האישה) ימשיך לשאת בהפסדי הצד החזק

תקופת הרישום למוסדות החינוך עבור שנת הלימודים הבאה נמצאת כעת בעיצומה, והנושא מהווה מוקד סכסוך מרכזי עבור הורים גרושים רבים • מה קובע החוק, ומה ניתן לעשות במקרים בהם אחד מההורים פועל באופן חד-צדדי?

פסק דין טרי של בית הדין הרבני האזורי בחיפה, בו נקבע כי אב גרוש לא ישלם מזונות לילדיו מעל גיל 6 לאור הכנסתה הגבוהה של האם, עשוי לבשר על מגמה חדשה של בתי הדין הרבניים

בתי המשפט מקפידים לכתוב בפסקי הדין כי חלוקת רכוש בלתי שוויונית אינה מהווה עונש, אלא עשיית צדק עבור בן הזוג שקופח לאורך השנים, אולם מבחינה מעשית זוהי ענישה של בן הזוג אשר חלקו ברכוש המשותף הוקטן ועומד על פחות ממחצית • איך תיקבע חלוקה לא שוויונית ובאילו נסיבות?

אב קיבל משמורת על בנותיו, לאחר שבמשך שנים הן היו בחזקת האם המרוויחה יותר ממנו • הגישה החדשה והשוויונית של בתי המשפט לחלוקת נטל המזונות הובילה לכך שתשלומי המזונות שהאם נדרשת לשלם גבוהים מהתשלומים של האב

מחקר של המכון הישראלי לדמוקרטיה על תלונות נגד דיינים בעשור האחרון חושף תופעות חמורות בהתנהלותם • מעורבות של רבנים ו"מאעכרים" בהחלטות בתיקים, התערבות דיינים בהליכים משפטיים שנגעו אליהם וכן בחישה של גורמים פוליטיים ומפלגתיים בבתי הדין

שני פסקי דין של בתי המשפט המחוזיים דחו בשנה האחרונה ניסיונות של בתי המשפט לענייני משפחה לקבוע מבנה חדש של הורות "משולשת", שבו יוכרו באופן פורמלי שלושה הורים עבור ילד

אחד האתגרים המשמעותיים במסגרת חלוקת הרכוש המשותף בעת גירושים הוא הערכת שווי העסק ויכולת הפרנסה של בן זוג עצמאי מתוך ראייה עתידית - אבל איך מעריכים שווי של עסק שנפגע על רקע משבר הקורונה כמו מסעדה או אולם אירועים?

החלטת בג"ץ שלא להתיר לעיין בתיקי משפחה מצביעה על הצורך בחשיבה מחודשת וברפורמה ביחס לפרסום פסיקה בתחום

ביהמ"ש לענייני משפחה בנצרת דן טענות הדדיות על הורות בלתי ראויה מצד הורים לשתי בנות, אלא שההורים ניסו לעקוף את החלטת ביהמ"ש והשיגו צווי הגנה אחד נגד השני עבור הילדות • המסוכנות האמיתית עבור הבנות הייתה הנזק הנפשי ששני ההורים גורמים להן

אישה תבעה את גרושתו של בן זוגה על הוצאת דיבה • ביהמ"ש קיבל את טענתה כי מדובר בלשון הרע, אך לא פסק לה פיצויים • הסיבה: מעשיה של בת הזוג החדשה במהלך סכסוך הגירושים

אדם הלך לעולמו בפתאומיות בגיל 69 וציווה להפקיד את מרבית רכושו, בשווי מיליוני שקלים, בקרן נאמנות - ולא להורישו לבנו היחיד • הבן טען כי האב לא היה כשיר לערוך את הצוואה כיוון שאובחן כסכיזופרני-פרנואידי והיה נתון במצב פסיכוטי • מה קבע ביהמ"ש?

בפסק דין שנוי במחלוקת, ביהמ"ש לענייני משפחה איפשר להורה אשר אימץ ילד, "להשתחרר" מהאימוץ לאחר פרידת ההורים • קיימת חשיבות ציבורית עצומה להתייחסות אל אימוץ כתחליף אמיתי להורות ביולוגית, ועצם הרעיון שהורים יכול לבטל אימוץ בשל משבר זוגי שפרץ ביניהם, הוא חמור ביותר

אף שהואשמו והורשעו במעשי אלימות נגד בני משפחתם, הורים מכים ואף הורה שרצח את ההורה השני ממשיכים להחזיק בזכויות האפוטרופוסות על הילדים • עד כה הניסיונות לשנות את החוק לא הצליחו לשנות את המצב, ורק פסיקות אמיצות של שופטים עזרו לילדים

בני זוג המצויים בהליך גירושים קיבלו צו לפירוק השיתוף בדירתם המשותפת, אולם אז ביקש הבעל שלום בית • מה קבע בית המשפט?

ביהמ"ש למשפחה לא דחה את בקשת האם כיוון שהשופט מתנגד לאורח חייה החדש, אלא כיוון שהיא נקטה הליך משפטי שגוי • בקשה בהולה כסעד חירום אינה הפרוצדורה המתאימה לדון בשאלות הרות-גורל אלה, ועל האם להגיש תביעת משמורת מסודרת